2025-11-14
2025-11-14
2025-11-14
2025-11-14
2025-11-14
2025-10-17
2025-09-29
2025-09-29
2025-09-16
2025-09-16
2025-09-01
2025-11-14
2025-11-14
2025-11-14
2025-11-14
2025-10-31
2025-10-31
2025-10-17
培训通知
2025年度 检验检测机构资质认定/实验室认可内审员培训班和实战班培训计划
2025-02-08
2024-12-25
2024-12-05
来实在线伴您在检验检测行业成长
Cnlabtv Come With You On Inspection And Testing
业务专区
2025-01-07
2024-12-11
2024-12-10
2024-11-12
2024-10-21
2017-07-23
2025-02-13
2025-02-08
2024-12-25
2024-12-05
2024-10-21
2024-10-21
2024-10-21
2024-10-21
2024-10-21
2024-10-21
服务优势
专业研究
专业研究
跟踪最新动态 挖掘最新前沿
承担科研标准 技术成果转化
综合服务
综合服务
调研客户需求 国际交流合作
检验检测培训 资格获取指导
智囊献策
智囊献策
知名专家团队 汇集行业信息
提供技术支撑 合力智囊献策
质量保障
质量保障
严格内部管理 全程服务对接
经验优化服务 高效保障质量
需求定制
需求定制
了解服务需求 解决机构问题
提供需求定制 回馈增值价值
检验检测报告可不可以是两个委托人?
一份检测报告只能对应一个委托方。1.一份委托单里一个样品要求检测参数,只能出对应一式两份的报告。2.一个样品,一份原始数据,出两份不同的委托方检测报告,不符合规则要求。
我们公司有混凝土抗渗性能检测能力,但是最近委托数量太多,可以进行外委吗,还是只能进行分包?
外部委托(外委)就百分之百委托其他实验室(机构)做,由其对客户出具结果报告。分包是将部分项目分包给有资质有能力实验室(机构)做,分包实验室(机构)出分报告, 你们摘录分包实验室(机构)数据纳入你们的结果报告中并出具总报告。
请问下准则或应用说明有内外部质控不能互相替代的条款吗?
没有,但标准为什么要分别阐述,就为了告知大家,不能替代,而是互相补充。CNAS-CL01:2006版5.9把内部质控与外部质控是放在一起的,内部质控是acde,外部质控是b,新准则为了防止造成误解,于是就把内部质控放在7.7.1,外部质控放在7.7.2,以避免误解。
当体系文件为小组或部门编写时,请问文件上的“编制人”应该如何体现?
编制人可以写编制小组或某某部门,如果是3-5人可以将这些人都写上去。如果是质量管理部就质量管理部。
归档的原始记录需要进行编写页码,是依据什么(准则)?
归档的原始记录本来就有页码,不需要再进行编写页码。
设备期间核查是设备管理员做,还是检测员做?
应该是谁操作设备谁做,设备管理员辅助,因为最懂设备性能,最熟悉设备的是设备操作人员,而不是设备管理员,这样做才有利于期间核查的正确实施
检验检测机构出具报告的授权签字人要承担什么样的法律责任?
授权签字人应在被授权的范围内签发检测报告或证书,并保留相关记录。授权签字人应审核所签发报告使用标准的有效性,保证按照检验检测标准开展相关的检测活动。本着“谁出数据谁负责,谁签字谁负责”的责任追溯制度,对违法违规操作或者直接篡改、伪造数据的,依纪依法追究相关人员的责任。
仪器计量检定的检定证书是不是无需盖cnas标识?
仪器计量检定的检定证书是无需盖cnas标识,因为检定是政府授权的,是强制的。法定量单位他们的校准需要经CNAS认可。
对于个别项目,被委托实验室不具备检测能力,分包给另外的一个机构也不具备检测能力。那这个报告备注说明“该项目结果仅供参考,不得用于证明作用”并取得客户同意后,可以盖CMA的章吗?
自己没有能力,分包方也没有能力怎么能盖CMA章呢?既然已经备注说明“该项目结果仅供参考,不得用于证明作用”怎么能盖CMA章,这简直就是掩耳盗铃啊!正确的做法是报告上清晰标明:仅供内部参考,对社会不具有证明作用,只能盖检验检测专用章,绝对不允许盖CMA章!
实验室能力附表没有的能力,但是水厂需要检测,能出简易报告(只提供数据),不盖CMA章吗?
实验室能力附表没有的能力,但是水厂需要检测,能出简易报告(只提供数据),不盖CMA章,还必须在报告上清晰标明仅供内部参考,对社会不具有证明。
请问实验室认证,设备需要做第三方试验比对吗?
先纠正一下实验室不叫认正,应该是实验室认可。实验室认可,设备不需要做第三方试验比对,而需要送校准实验室校准或送计量院(所)检定。
在线留言